Types de filtres de piscine : sable, verre et zéolithe comparés

Le sable de quartz est le média standard de l'industrie de la piscine depuis des décennies et reste la solution la plus courante. Le sable de quartz classé selon la granulométrie correcte (généralement 0,4 à 0,8 mm) peut retenir des particules d'environ 20 à 40 microns. Ses principaux atouts sont sa large disponibilité, son faible coût initial et sa technologie mature.

La limite du sable est qu'avec le temps, les coins des grains s'usent et s'arrondissent, et des canalisations se produisent dans le lit ; Cela réduit l’efficacité du filtrage. Pour cette raison, il est recommandé de renouveler le support sableux tous les 3 à 5 ans en moyenne. Le sable consomme relativement plus d'eau lors du lavage à contre-courant car il s'agit d'un lit lourd qui nécessite un débit adéquat pour son expansion. Si votre budget est une priorité et que vos attentes en matière de finesse de filtration sont modérées, le sable reste un choix logique.

Les supports en verre à base de verre recyclé et spécialement traités sont devenus ces dernières années une alternative intéressante au sable. La surface des grains de verre est plus lisse et plus nette que celle du sable ; Il a également tendance à piéger les particules fines de manière électrostatique, grâce à sa charge superficielle légèrement négative. Ensemble, ces deux caractéristiques fournissent une finesse de filtrage généralement comprise entre 9 et 15 microns ; c'est-à-dire une eau sensiblement plus claire que le sable.

Le verre canalise moins et s'use plus lentement que le sable ; Par conséquent, sa durée de vie est généralement plus longue et dans certaines applications, elle peut durer de 5 à 7 ans ou plus. Grâce à sa structure de surface, il est plus facile à nettoyer lors du rétrolavage, ce qui permet d'économiser de l'eau et du temps. Le coût initial du support en verre est légèrement plus élevé que celui du sable ; Cependant, la longue durée de vie et la faible consommation d’eau compensent cette différence dans le temps.

La zéolite est un minéral aluminosilicate naturellement poreux et sa caractéristique exceptionnelle en matière de filtration est sa très grande surface spécifique. Cette structure poreuse permet à la zéolite de retenir des particules d'environ 3 à 5 microns ; Il s'agit de la meilleure performance de filtrage parmi les trois médias. La zéolite fait une différence significative dans les projets ayant les attentes de clarté les plus élevées.

La deuxième caractéristique importante de la zéolite est qu’elle peut adsorber partiellement l’ammonium et certains composés organiques présents dans l’eau par échange d’ions ; Cela peut contribuer à la réduction des chloramines et donc des problèmes de brûlures aux yeux et d’odeurs âcres. En revanche, la zéolite est le média le plus coûteux par unité et nécessite un contre-lavage régulier et suffisant pour empêcher ses pores de se remplir. Dans les piscines très fréquentées, bondées ou de grande clarté, le coût de la zéolite se justifie.

Le choix du bon média ne repose pas sur un seul critère, mais sur un équilibre de plusieurs facteurs. Le premier critère est la finesse de filtration : si le sable peut suffire pour une piscine résidentielle standard, le verre ou la zéolite s'imposent dans les piscines qui nécessitent une grande clarté ou où se trouvent des utilisateurs ayant des sensibilités cutanées. Le deuxième critère est la durée de vie et la fréquence de renouvellement ; Le verre est avantageux pour les utilisateurs qui souhaitent réduire le remplacement des supports à long terme.

Le troisième critère est la consommation d’eau et le comportement du rétrolavage ; Dans les régions où l’économie d’eau est une priorité, un nettoyage plus efficace du verre et de la zéolite devient important. Le quatrième critère est le coût total de possession : un sable avec un prix initial faible peut compenser la différence à long terme avec un renouvellement fréquent et une consommation d'eau élevée. Notre entreprise évalue le volume de la piscine, l'intensité d'utilisation et les conditions régionales de l'eau pour chaque projet et vous recommande le média le plus approprié.

Dans la plupart des cas, votre réservoir de filtre à sable existant peut être conservé et seuls les médias à l'intérieur peuvent être remplacés par du verre ou de la zéolite ; Il s'agit d'une amélioration économique par rapport au remplacement de l'ensemble du filtre. Cependant, la bonne quantité et la bonne superposition sont essentielles lors du changement de support ; Le gravier de support au fond du réservoir, la proportion de média fin en haut et le niveau de remplissage total doivent être conformes aux spécifications du réservoir du fabricant.

Le point à considérer lors du passage de médias est de remplir des médias de densités différentes dans le volume correct, et non exactement avec le même poids ; Par exemple, comme le verre est plus léger que le sable, il faut moins de poids pour le même volume. Notre gamme de produits de matériaux mécaniques pour piscines et notre équipe d'ingénierie vous aident à projeter ce type de mise à niveau et à trouver les bons supports. Nous recommandons que ce processus soit effectué sous la supervision d'un expert, car une mauvaise sélection du média ou un remplissage incorrect peut perturber la pression du filtre et l'équilibre du débit.